কম্পিউটার প্রসেসর চরিত্রগত

প্রসেসরের গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলি এখানে:

প্রসেসরের প্রাথমিক সংজ্ঞা বৈশিষ্ট্য হ'ল এর মেক এএমডি বা ইন্টেল এবং এর মডেল। যদিও দুটি সংস্থার প্রতিদ্বন্দ্বী মডেলগুলির একই বৈশিষ্ট্য এবং পারফরম্যান্স রয়েছে তবে আপনি একটি ইনড-সামঞ্জস্যপূর্ণ মাদারবোর্ডে বা এর বিপরীতে কোনও এএমডি প্রসেসর ইনস্টল করতে পারবেন না।

প্রসেসরের আরেকটি সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্য হ'ল সকেট এটি ফিট করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আপনি যদি সকেট 478 মাদারবোর্ডে প্রসেসরটি প্রতিস্থাপন করছেন, উদাহরণস্বরূপ, আপনাকে অবশ্যই একটি প্রতিস্থাপন প্রসেসর চয়ন করতে হবে যা সেই সকেটের সাথে মানানসই জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। সারণী 5-1 প্রসেসর সকেট দ্বারা আপগ্রেডিবিলিটি সমস্যা বর্ণনা করে।

সারণী 5-1: প্রসেসরের সকেটের ধরণ দ্বারা আপগ্রেডিবিলিটি

একটি প্রসেসরের ঘড়ির গতি, যা মেগাহের্টজ (মেগাহার্টজ) বা গিগাহার্টজ (জিএইচজেড) এ সুনির্দিষ্ট করা হয়েছে, তার কার্যকারিতা নির্ধারণ করে, তবে ঘড়ির গতি প্রসেসরের লাইনগুলিতে অর্থহীন। উদাহরণস্বরূপ, একটি 3.2 গিগাহার্জ প্রিসকোট-কোর পেন্টিয়াম 4 3.0 গিগাহার্টজ প্রেসকোট-কোর পেন্টিয়াম 4 এর তুলনায় প্রায় 6.7% দ্রুত, কারণ আপেক্ষিক ঘড়ির গতি প্রস্তাব দেয়। তবে, 3.0 গিগাহার্জ সেলেনর প্রসেসরটি 2.8 গিগাহার্টজ পেন্টিয়াম 4 এর চেয়ে ধীরে ধীরে, মূলত কারণ সেলেনরনের একটি ছোট এল 2 ক্যাশে রয়েছে এবং এটি একটি ধীর হোস্ট-বাসের গতি ব্যবহার করে। একইভাবে, যখন পেন্টিয়াম 4টি 1.3 গিগাহার্টজ এ প্রবর্তিত হয়েছিল, তখন এর সম্পাদনাটি 1 গিগাহার্জ পেন্টিয়াম তৃতীয় প্রসেসরের চেয়ে কম ছিল যা এটি প্রতিস্থাপনের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। এটি সত্য ছিল কারণ পেন্টিয়াম 4 আর্কিটেকচারটি পূর্বের পেন্টিয়াম তৃতীয় স্থাপত্যের চেয়ে ঘড়ির কাঁটা কম দক্ষ।

এএমডি এবং ইন্টেল প্রসেসরের তুলনা করার জন্য ঘড়ির গতি অকেজো। এএমডি প্রসেসরগুলি ইনটেল প্রসেসরের তুলনায় অনেক কম ঘড়ির গতিতে চালিত হয়, তবে ক্লক টিকের জন্য প্রায় 50% বেশি কাজ করে। বিস্তৃতভাবে বলতে গেলে, ২.০ গিগাহার্টজ এ চলমান একটি এএমডি অ্যাথলন ৪ এর 3.0 গিগাহার্জ গতিতে ইন্টেল পেন্টিয়াম 4 এর সমান সামগ্রিক পারফরম্যান্স রয়েছে।

'''MODEL NUMBERS VERSUS CLOCK SPEEDS''' Because AMD is always at a clock speed disadvantage versus Intel, AMD uses model numbers rather than clock speeds to designate their processors. For example, an AMD Athlon 64 processor that runs at 2.0 GHz may have the model number 3000+, which indicates that the processor has roughly the same performance as a 3.0 GHz Intel model. (AMD fiercely denies that their model numbers are intended to be compared to Intel clock speeds, but knowledgeable observers ignore those denials.) Intel formerly used letter designations to differentiate between processors running at the same speed, but with a different host-bus speed, core, or other characteristics. For example, 2.8 GHz Northwood-core Pentium 4 processors were made in three variants: the Pentium 4/2.8 used a 400 MHz FSB, the Pentium 4/2.8B the 533 MHz FSB, and the Pentium 4/2.8C the 800 MHz FSB. When Intel introduced a 2.8 GHz Pentium 4 based on their new Prescott-core, they designated it the Pentium 4/2.8E. Interestingly, Intel has also abandoned clock speed as a designator. With the exception of a few older models, all Intel processors are now designated by model number as well. Unlike AMD, whose model numbers retain a vestigial hint at clock speed, Intel model numbers are completely dissociated from clock speeds. For example, the Pentium 4 540 designates a particular processor model that happens to run at 3.2 GHz. The models of that processor that run at 3.4, 3.6, and 3.8 GHz are designated 550, 560, and 570 respectively.

দ্য হোস্ট-বাস গতি , এছাড়াও বলা হয় সামনের দিকের বাসের গতি, এফএসবি গতি , বা সহজভাবে এফএসবি , প্রসেসর এবং চিপসেটের মধ্যে ডেটা স্থানান্তর হার নির্দিষ্ট করে। একটি দ্রুত হোস্ট-বাস গতি উচ্চ প্রসেসরের কর্মক্ষমতা অবদান রাখে, এমনকি একই ঘড়ির গতিতে প্রসেসরগুলির জন্য running এএমডি এবং ইন্টেল মেমরি এবং ক্যাশের মধ্যবর্তী পথটিকে আলাদাভাবে প্রয়োগ করে তবে মূলত এফএসবি এমন একটি সংখ্যা যা প্রতি সেকেন্ডে সর্বাধিক সম্ভাব্য পরিমাণে ডেটা ব্লক স্থানান্তরকে প্রতিফলিত করে। 100 মেগাহার্টজের আসল হোস্ট-বাস ক্লক রেট দেওয়া, যদি ক্লক চক্রের চারবার ডেটা স্থানান্তর করা যায় (এইভাবে 'কোয়াড-পাম্পড'), কার্যকর এফএসবি গতি 400 মেগাহার্টজ।

উদাহরণস্বরূপ, ইন্টেল পেন্টিয়াম 4 প্রসেসর তৈরি করেছে যা 400, 533, 800, বা 1066 মেগাহার্টজ হোস্ট-বাসের গতি ব্যবহার করে। হোস্ট-বাসের গতি সহ 800 মেগাহার্টজ-এর একটি 2.8 গিগাহার্টজ পেন্টিয়াম 4 পেন্টিয়াম 4 / 2.8 এর চেয়ে 533 মেগাহার্টজ হোস্ট-বাসের গতির সাথে সামান্য দ্রুততর, যা ঘূর্ণায়মান 400 মেগাহার্টজ হোস্টের সাথে পেন্টিয়াম 4 / 2.8 এর তুলনায় সামান্য দ্রুততর বাসের গতি. ইন্টেল তাদের নিম্ন-মূল্যের সেলরন প্রসেসরের পার্থক্য করতে যে মাপ ব্যবহার করে তা হ'ল বর্তমান পেন্টিয়াম 4 মডেলের তুলনায় হ্রাসযুক্ত হোস্ট-বাসের গতি। সেলেনর মডেলগুলি 400 মেগাহার্টজ এবং 533 মেগাহার্টজ হোস্ট-বাসের গতি ব্যবহার করে।

সমস্ত সকেট 754 এবং সকেট 939 এএমডি প্রসেসর একটি 800 মেগাহার্টজ হোস্ট-বাস গতি ব্যবহার করে। (প্রকৃতপক্ষে, ইন্টেলের মতো, এএমডি 200 মেগাহার্টজ এ হোস্ট বাস চালায়, তবে এটি কার্যকরভাবে 800 মেগাহার্টজকে কোয়াড-পাম্প করে।) সকেট এ সেম্প্রন প্রসেসরগুলি একটি 166 মেগাহার্টজ হোস্ট বাস ব্যবহার করে, 333 মেগাহার্টজ হোস্ট-বাসের গতিতে ডাবল-পাম্পযুক্ত ।

প্রসেসর এবং অপেক্ষাকৃত ধীরে ধীরে প্রধান মেমরির মধ্যে স্থানান্তরিত বাফারিং দ্বারা কর্মক্ষমতা উন্নত করতে দুটি ধরণের ক্যাশে মেমরি ব্যবহার করে। আকৃতি স্তর 1 ক্যাশে (L1 ক্যাশে) , বলা স্তর 1 ক্যাশে ), এটি প্রসেসরের আর্কিটেকচারের একটি বৈশিষ্ট্য যা প্রসেসরের পুনরায় নকশা ছাড়াই পরিবর্তন করা যায় না। স্তর 2 ক্যাশে (স্তর 2 ক্যাশে বা এল 2 ক্যাশে) ) যদিও প্রসেসর কোরের বাহ্যিক, যার অর্থ প্রসেসর নির্মাতারা বিভিন্ন এল 2 ক্যাশে আকারের একই প্রসেসর উত্পাদন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, পেন্টিয়াম 4 প্রসেসরের বিভিন্ন মডেল 512 কেবি, 1 এমবি, বা 2 এমবি এল 2 ক্যাশে সহ পাওয়া যায় এবং বিভিন্ন এএমডি সেম্প্রন মডেল 128 কেবি, 256 কেবি, বা এল 2 ক্যাশে 512 কেবি সহ উপলব্ধ।

কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য বিশেষত যারা ছোট ডেটাতে কাজ করে একটি বড় এল 2 ক্যাশে সেট করে প্রসেসরের কার্যকারিতা বৃদ্ধি করে, বিশেষত ইন্টেল মডেলগুলির জন্য। (এএমডি প্রসেসরগুলির একটি অন্তর্নির্মিত মেমরি কন্ট্রোলার রয়েছে, যা কিছু পরিমাণে বৃহত্তর এল 2 ক্যাশের সুবিধার মুখোশ দেয়)) অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য যেগুলি বড় ডেটা সেটগুলিতে কাজ করে, একটি বৃহত্তর এল 2 ক্যাশে কেবলমাত্র প্রান্তিক সুবিধা সরবরাহ করে।

'''Prescott, the Sad Exception''' It came as a shock to everyone not the least, Intel to learn when it migrated its Pentium 4 processors from the older 130 nm Northwood core to the newer 90 nm Prescott-core that power consumption and heat production skyrocketed. This occurred because Prescott was not a simple die shrink of Northwood. Instead, Intel completely redesigned the Northwood core, adding features such as SSE3 and making huge changes to the basic architecture. (At the time, we thought those changes were sufficient to merit naming the Prescott-core processor Pentium 5, which Intel did not.) Unfortunately, those dramatic changes in architecture resulted in equally dramatic increases in power consumption and heat production, overwhelming the benefit expected from the reduction in process size.

প্রক্রিয়া আকার , বলা ফ্যাব (রিকশন) আকার , ন্যানোমিটারগুলিতে নির্দিষ্ট করা হয় (এনএম), এবং একটি প্রসেসরের ডাইতে ক্ষুদ্রতম পৃথক উপাদানের আকার নির্ধারণ করে। এএমডি এবং ইন্টেল ক্রমাগত প্রক্রিয়া আকার হ্রাস করার চেষ্টা করে (যাকে বলা হয় এ মরা সঙ্কুচিত ) প্রতিটি সিলিকন ওয়েফার থেকে আরও প্রসেসর পেতে, যার ফলে প্রতিটি প্রসেসর উত্পাদন করতে তাদের ব্যয় হ্রাস পায়। পেন্টিয়াম দ্বিতীয় এবং প্রারম্ভিক অ্যাথলন প্রসেসর একটি 350 বা 250 এনএম প্রক্রিয়া ব্যবহার করেছিলেন। পেন্টিয়াম তৃতীয় এবং কিছু অ্যাথলন প্রসেসর 180 এনএম প্রক্রিয়া ব্যবহার করেছিল। সাম্প্রতিক এএমডি এবং ইন্টেল প্রসেসরগুলি একটি 130 বা 90 এনএম প্রক্রিয়া ব্যবহার করে এবং আগত প্রসেসরগুলি 65 এনএম প্রক্রিয়া ব্যবহার করবে।

প্রক্রিয়া আকার গুরুত্বপূর্ণ কারণ, অন্যান্য সমস্ত জিনিস সমান হওয়ায়, একটি প্রসেসর যা একটি ছোট প্রক্রিয়া আকার ব্যবহার করে তা দ্রুত চালাতে পারে, কম ভোল্টেজ ব্যবহার করতে পারে, কম শক্তি গ্রহণ করতে পারে এবং কম তাপ উত্পাদন করতে পারে। যে কোনও সময় উপলভ্য প্রসেসরগুলি প্রায়শই বিভিন্ন ফাব মাপ ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, এক সময়ে ইন্টেল পেন্টিয়াম 4 প্রসেসর বিক্রি করেছিল যেগুলি 180, 130 এবং 90 এনএম প্রক্রিয়া আকার ব্যবহার করেছিল এবং এএমডি একসাথে অ্যাথলন প্রসেসর বিক্রি করেছে যা 250, 180 এবং 130 এনএম আকারের আকার ব্যবহার করেছিল। আপনি যখন একটি আপগ্রেড প্রসেসর চয়ন করেন, তখন একটি ছোট ফ্যাব আকারের প্রসেসরটিকে অগ্রাধিকার দিন।

বিভিন্ন প্রসেসরের মডেল বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যাদির সেটগুলিকে সমর্থন করে, যার মধ্যে কয়েকটি আপনার এবং উদ্বেগের অন্যদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। এখানে পাঁচটি সম্ভাব্য গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা কিছু সহ বর্তমান প্রসেসরের সাথে উপলব্ধ। এই সমস্ত বৈশিষ্ট্য উইন্ডোজ এবং লিনাক্স এর সাম্প্রতিক সংস্করণ দ্বারা সমর্থিত:

এসএসই 3 (একক-নির্দেশনা - একাধিক ডেটা (সিমডি) এক্সটেনশানগুলি স্ট্রিমিং 3) , ইন্টেলের দ্বারা বিকাশিত এবং এখন বেশিরভাগ ইন্টেল প্রসেসর এবং কিছু এএমডি প্রসেসরের উপর উপলভ্য, এটি একটি বর্ধিত নির্দেশ সেট যা সাধারণত ভিডিও প্রসেসিং এবং অন্যান্য মাল্টিমিডিয়া অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সাধারণত দেখা যায় এমন কিছু ধরণের ডেটার প্রসেসিংয়ে তাত্ক্ষণিকভাবে নকশাকৃত। এসএসই 3 সমর্থন করে এমন একটি অ্যাপ্লিকেশন প্রসেসরের 10% বা 15% থেকে 100% দ্রুত চালিত হতে পারে যা এসএসই 3 সমর্থন করে না এমন তুলনায় দ্রুত সমর্থন করে।

সম্প্রতি অবধি, পিসি প্রসেসরগুলি সমস্ত 32-বিট অভ্যন্তরীণ ডেটা পাথ দিয়ে পরিচালনা করে। 2004 সালে, এএমডি চালু হয়েছিল 64-বিট সমর্থন তাদের অ্যাথলন 64 প্রসেসর সহ। আনুষ্ঠানিকভাবে, এএমডি এই বৈশিষ্ট্যটিকে কল করে x86-64 , তবে বেশিরভাগ লোকেরা এটি বলে এএমডি 64 । সমালোচনামূলকভাবে, এএমডি process৪ প্রসেসরগুলি 32-বিট সফ্টওয়্যারটির সাথে পিছনে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সেই সফ্টওয়্যারটি দক্ষতার সাথে চালিত করে তারা 64-বিট সফটওয়্যারটি চালায়। ইন্টেল, যারা তাদের নিজস্ব -৪-বিট আর্কিটেকচার চ্যাম্পিয়ন করছিলেন, যার সীমাবদ্ধতা ছিল কেবলমাত্র 32-বিটের সামঞ্জস্যের, তার নিজস্ব সংস্করণটি x86-64 প্রবর্তন করতে বাধ্য করা হয়েছিল, যা এটি বলে EM64T (বর্ধিত মেমরি 64৪-বিট প্রযুক্তি) । আপাতত, 64৪-বিট সমর্থন বেশিরভাগ মানুষের জন্য গুরুত্বহীন। মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ এক্সপির একটি 64৪-বিট সংস্করণ সরবরাহ করে এবং বেশিরভাগ লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনগুলি -৪-বিট প্রসেসরের সমর্থন করে, তবে 64৪-বিট অ্যাপ্লিকেশনগুলি বেশি সাধারণ হওয়া পর্যন্ত ডেস্কটপ কম্পিউটারে একটি -৪-বিট প্রসেসর চালানোর ক্ষেত্রে আসল-জগতের সুবিধা খুব কমই রয়েছে। মাইক্রোসফ্ট (অবশেষে) উইন্ডোজ ভিস্তার জাহাজে পাঠালে এটি পরিবর্তিত হতে পারে, যা 64৪-বিট সাপোর্টের সুবিধা নেবে এবং অনেকগুলি many৪-বিট অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে পারে।

অ্যাথলন 64 এর সাথে এএমডিটি চালু করে এনএক্স (কোনও এক্সকেট নেই) প্রযুক্তি এবং ইন্টেল শীঘ্রই এর সাথে অনুসরণ করে এক্সডিবি (এক্সটেক্ট বিস্কুট বিট) প্রযুক্তি. এনএক্স এবং এক্সডিবি একই উদ্দেশ্যে পরিবেশন করে, প্রসেসরটি নির্ধারণ করতে দেয় যে কোন মেমরি ঠিকানা রেঞ্জগুলি কার্যকর করা যায় এবং কোনটি নির্বাহযোগ্য নয় ut যদি কোড, যেমন বাফার-ওভার-রান শোষণ, অ-এক্সিকিউটেবল মেমরি স্পেসে চালানোর চেষ্টা করে, প্রসেসর অপারেটিং সিস্টেমে একটি ত্রুটি প্রদান করে। এনএক্স এবং এক্সডিবি ভাইরাস, কৃমি, ট্রোজান এবং অনুরূপ শোষণের ফলে ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করার দুর্দান্ত সম্ভাবনা রয়েছে, তবে একটি অপারেটিং সিস্টেমের প্রয়োজন যা সুরক্ষিত সম্পাদনকে সমর্থন করে যেমন সার্ভিস প্যাক 2 সহ উইন্ডোজ এক্সপি।

এএমডি এবং ইন্টেল উভয় তাদের কিছু প্রসেসরের মডেলগুলিতে শক্তি হ্রাস প্রযুক্তি সরবরাহ করে। উভয় ক্ষেত্রেই, মোবাইল প্রসেসরে ব্যবহৃত প্রযুক্তিটি ডেস্কটপ প্রসেসরে স্থানান্তরিত হয়েছে, যার বিদ্যুৎ খরচ এবং তাপ উত্পাদন সমস্যাযুক্ত হয়ে উঠেছে। মূলত, এই প্রযুক্তিগুলি যখন প্রসেসর নিষ্ক্রিয় বা হালকাভাবে লোড হয় তখন প্রসেসরের গতি (এবং এর মাধ্যমে বিদ্যুত ব্যবহার এবং তাপ উত্পাদন) হ্রাস করে কাজ করে। ইন্টেল তাদের শক্তি হ্রাস প্রযুক্তি হিসাবে উল্লেখ করে ইআইএসটি (বর্ধিত ইন্টেল স্পিডস্টেপ প্রযুক্তি) । এএমডি সংস্করণ বলা হয় শীতল । হয় বিদ্যুৎ খরচ, তাপ উত্পাদন এবং সিস্টেমের গোলমালের মাত্রায় সামান্য তবে দরকারী হ্রাস করতে পারে।

2005 এর মধ্যে, এএমডি এবং ইন্টেল উভয়ই একক প্রসেসরের কোর দ্বারা যা সম্ভব ছিল তার ব্যবহারিক সীমাতে পৌঁছেছিল। সুস্পষ্ট সমাধানটি ছিল একটি প্রসেসরের প্যাকেজে দুটি প্রসেসরের কোর স্থাপন করা। আবার, এএমডি তার মার্জিত সাথে নেতৃত্ব দিয়েছে অ্যাথলন 64 এক্স 2 সিরিজ প্রসেসর, যা একটি চিপে দুটি শক্তভাবে সংহত অ্যাথলন 64 কোরের বৈশিষ্ট্যযুক্ত। আবারও ক্যাচ-আপ খেলতে বাধ্য করা হয়েছে, ইন্টেল তার দাঁত গ্রিট করেছিল এবং ডুয়াল-কোর প্রসেসরকে এক সাথে চড় মেরেছিল যেটিকে এটি বলে পেন্টিয়াম ডি । ইঞ্জিনিয়ারড এএমডি সলিউশনটির প্রায়শই কোনও পুরানো সকেট 939 মাদারবোর্ডের সাথে উচ্চ কার্যকারিতা এবং সামঞ্জস্য সহ বেশ কয়েকটি সুবিধা রয়েছে। স্ল্যাপড্যাশ ইন্টেল সলিউশন, যা মূলত একটি চিপে দুটি পেন্টিয়াম 4 কোরকে একীকরণ না করে স্টিক করে রাখার ফলস্বরূপ দুটি আপস করে। প্রথমত, ইন্টেল ডুয়াল-কোর প্রসেসরগুলি পূর্বের মাদারবোর্ডগুলির সাথে পিছনে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং এর জন্য একটি নতুন চিপসেট এবং মাদারবোর্ডের একটি নতুন সিরিজের প্রয়োজন। দ্বিতীয়ত, যেহেতু ইন্টেল কমপক্ষে তাদের বিদ্যমান দুটি কোরকে একটি প্রসেসরের প্যাকেজে আটকিয়েছে, বিদ্যুৎ খরচ এবং তাপ উত্পাদন অত্যন্ত বেশি, যার অর্থ ইন্টেলকে দ্রুততম একক-কোর পেন্টিয়ামের তুলনায় পেন্টিয়াম ডি প্রসেসরের ঘড়ির গতি হ্রাস করতে হয়েছিল। 4 মডেল।

এই সমস্তই বলেছিল, অ্যাথলন X৪ এক্স 2 কোনওভাবেই হ্যান্ডস-ডাউন বিজয়ী নয়, কারণ পেন্টিয়াম ডি আকর্ষণীয়ভাবে দাম দেওয়ার জন্য ইন্টেল যথেষ্ট স্মার্ট ছিল। কম ব্যয়বহুল অ্যাথলন এক্স 2 প্রসেসরগুলি সর্বনিম্ন ব্যয়বহুল পেন্টিয়াম ডি প্রসেসরের দ্বিগুণেরও বেশি দামে বিক্রি করে। যদিও নিঃসন্দেহে দামগুলি হ্রাস পাবে, আমরা দামের পার্থক্যটি খুব বেশি পরিবর্তিত হবে বলে আশা করি না। ইন্টেলের বাড়াতে উত্পাদন ক্ষমতা রয়েছে, যখন এএমডি প্রসেসরগুলি তৈরির ক্ষেত্রে যথেষ্ট সীমাবদ্ধ থাকে, তাই সম্ভবত এটি সম্ভব যে ভবিষ্যতের জন্য এএমডি ডুয়াল-কোর প্রসেসরগুলি প্রিমিয়ামের দামী হবে। দুর্ভাগ্যক্রমে, এর অর্থ এই যে ডুয়াল-কোর প্রসেসরগুলি বেশিরভাগ মানুষের পক্ষে যুক্তিসঙ্গত আপগ্রেড বিকল্প নয়। ইন্টেল ডুয়াল-কোর প্রসেসরগুলি যুক্তিসঙ্গত দামযুক্ত তবে মাদারবোর্ড প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন require এএমডি ডুয়াল-কোর প্রসেসরগুলি বিদ্যমান সকেট 939 মাদারবোর্ড ব্যবহার করতে পারে তবে প্রসেসরগুলি নিজেরাই বেশিরভাগ আপগ্রেডারদের পক্ষে টেকসই প্রার্থী হওয়ার জন্য ব্যয়বহুল।

'''HYPER-THREADING VERSUS DUAL CORE''' Some Intel processors support ''Hyper-Threading Technology (HTT)'', which allows those processors to execute two program threads simultaneously. Programs that are designed to use HTT may run 10% to 30% faster on an HTT-enabled processor than on a similar non-HTT model. (It's also true that some programs run slower with HTT enabled than with it disabled.) Don't confuse HTT with dual core. An HTT processor has one core that can sometimes run multiple threads a dual-core processor has two cores, which can always run multiple threads.

দ্য প্রসেসর কোর বেসিক প্রসেসরের আর্কিটেকচারটি সংজ্ঞায়িত করে। নির্দিষ্ট নামের অধীনে প্রসেসর বিক্রি করা বেশ কয়েকটি কোর ব্যবহার করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, প্রথম ইন্টেল পেন্টিয়াম 4 প্রসেসর ব্যবহার করেছে উইলমেট কোর । পরে পেন্টিয়াম 4 ভেরিয়েন্টটি ব্যবহার করেছে নর্থউড কোর, প্রেসকোট-কোর, গ্যালাটিন কোর, প্রেস্টোনিয়া কোর , এবং প্রেসকোট 2 এম কোর । একইভাবে, বিভিন্ন অ্যাথলন models৪ টি মডেল ব্যবহার করে নির্মিত হয়েছে ক্লাওহ্যামার কোর, স্লেজহ্যামার কোর, নিউক্যাসল কোর, উইনচেস্টার কোর, ভেনিস কোর, সান দিয়েগো কোর, ম্যানচেস্টার কোর , এবং টলেডো কোর ।

সংক্ষিপ্তভাবে অসংখ্য প্রসেসরের বৈশিষ্ট্য নির্দিষ্ট করার জন্য একটি মূল নাম ব্যবহার করা একটি সুবিধাজনক শর্টহ্যান্ড উপায়। উদাহরণস্বরূপ, ক্লাউহামার কোর 130 এনএম প্রক্রিয়া, একটি 1,024 কেবি এল 2 ক্যাশে ব্যবহার করে এবং এনএক্স এবং এক্স 86-64 বৈশিষ্ট্যগুলিকে সমর্থন করে তবে এসএসই 3 বা ডুয়াল-কোর অপারেশনটি নয়। বিপরীতে, ম্যানচেস্টার কোর 90 এনএম প্রক্রিয়া, একটি 512 কেবি এল 2 ক্যাশে ব্যবহার করে এবং এসএসই 3, এক্স 86-64, এনএক্স এবং ডুয়াল-কোর বৈশিষ্ট্যগুলিকে সমর্থন করে।

আপনি প্রসেসরের মূল নামটি কোনও সফ্টওয়্যার প্রোগ্রামের একটি প্রধান সংস্করণ সংখ্যার অনুরূপ হিসাবে ভাবতে পারেন। সফ্টওয়্যার সংস্থাগুলি যেমন বড় সংস্করণ নম্বর পরিবর্তন না করে প্রায়শই সামান্য আপডেটগুলি প্রকাশ করে, তেমনই এএমডি এবং ইনটেল মূল নামটি পরিবর্তন না করে তাদের ঘরের উপর প্রায়শই সামান্য আপডেটগুলি করে। এই ছোটখাটো পরিবর্তনগুলি বলা হয় কোর স্টেপিংস । মূল নামের বুনিয়াদি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ একটি প্রসেসর যে কোরটি ব্যবহার করেন এটি আপনার মাদারবোর্ডের সাথে এর পিছনের সামঞ্জস্যতা নির্ধারণ করতে পারে। স্টেপিংস সাধারণত কম তাত্পর্যপূর্ণ হয় তবে এগুলি মনোযোগ দেওয়ার মতোও। উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্দিষ্ট কোর বি 2 এবং সি 0 স্টেপিংসে পাওয়া যেতে পারে। পরবর্তী সি সি স্টেপিংয়ে বাগ ফিক্স থাকতে পারে, কুলার চালানো যেতে পারে বা আগের পদক্ষেপের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য সুবিধা সরবরাহ করতে পারে। আপনি যদি ডুয়াল-প্রসেসর মাদারবোর্ডে দ্বিতীয় প্রসেসর ইনস্টল করেন তবে কোর স্টেপিংও সমালোচিত। (এটি, একটি একক সকেট মাদারবোর্ডে ডুয়াল-কোর প্রসেসরের বিপরীতে দুটি প্রসেসর সকেট সহ একটি মাদারবোর্ড)) কখনও কখনও, দ্বৈত প্রসেসরের মাদারবোর্ডে কোর বা স্টেপিংস মিশ্রিত করুন না সেভাবে পাগলামি (বা সম্ভবত কেবল বিপর্যয়) থাকে।

কম্পিউটার প্রসেসর সম্পর্কে আরও